Cofrades

Foro y Blog Semana Santa Sevilla



A raíz del tema del turbante en algunos Pilatos en una entrada de La Hachita de Zaqueo me acordé de un trabajo que hice para un foro privado . Lo he adaptado para "Cofrades" , pues contenía expresiones que pudieran afectar la hipersensilbilidad de algunos usuarios de la página y lo publico. Se trata de exponer una serie de anacronismos que presentan nuestra semana santa , no es una enumeración exhaustiva (sería casi imposible) , sólo aquellos que me llaman la atención . No es que me molesten , y mucho menos cuando han sido utilizados por artistas con la categoría de aquellos que de una u otra forma han hecho la semana santa de Sevilla como es , sólo me molesta que algunos creadores de nuevo cuño (vamos , que no se han muerto todavía) venga vendiendo la moto de la rigurosidad histórica de sus creaciones y sobre todo me molesta que muchos cofrades se tragen el cuento. Pretendo que mi entrada sea participativa porque la he rescatado para divertirme de la manera que más me gusta : hablando de cofradía.-

Que no me enrollo más , que empiezo.-

He decidido que no voy a tocar el tema de las vestimentas de la Virgen , porque es bien conocido que lo de hoy es una salida de madre del traje de viuda del siglo XVI , además porque me gustan como van . No , voy a dejar tranquilas a las Vírgenes por esta vez y vámonos a otras cosas.-

Empezemos por Castillo Lastrucci , al que todo se lo permito por crear esas composiciones de misterio tan geniales , pero que tuvo las malas ideas de cargar al pobre negro (hombre de color o subsahariano según lo correcto hoy día , pero negro de toda la vida y , encima , amigo íntimo de La Hachita de Zaqueo) de San Gonzalo con un cacho libraco . Es sabido que los volúmenes encuadernados no aparecen en la historia hasta la Edad Media . En la época de la Pasión de Cristo se escribía en tablillas de cera o barro y en rollos de pergamino si eran documentos importantes u obras literarias (el papiro era un producto exótico) , así que el pobre negro está cargando con un trasto que ni siquiera existía en la época , y encima en la postura que lo hace .-


Otro asunto , más que anacronismo es una extrañeza.Sólo reparé en ella cuando vi la imagen del Cristo de la Esperanza de la Agrupación de la Milagrosa : el Cristo lleva sandalias .No es exactamente una imagen de nuestra semana santa , pero es la única imagen procesional (ahora tengo la duda si el Cristo de la Entrada en Jerusalen de la borriquita las lleva o es que se las he visto a otros Cristos montados en la burra) . ¿Y las otras porqué no están calzadas? Hombre me refiero a imágenes de Cristo vestido , no quedaría nada de bonito un crucificado con botas , la verdad . Vamos a suponer que cuando empiezan a hacerle perrerías lo descalzan y ya no vuelve a ponerse las sandalias (lo cual dudo , porque si en la calle de la amargura está vestido , lo normal es que también estuviese calzado , pero bueno , vamos a suponer que no ) pero ¿Y antes? ¿Qué hacen el Señor de la Cena , el de la Oración en el Huerto , el del Beso de Judas , el del Prendimiento , el de las Negaciones , el de San Gonzalo , el de la Bofetá , el de la Amargura y alguno que se me haya olvidado descalzos? ¿Es que los autores pensaban que algo tan simple y tan documentado arqueológicamente como es el calzado no era conocido por los pobres ignorantes habitantes de la provincia romana de Judea en el Siglo Primero? El caso es que estamos tan acostumbrados a ver los Crfistos descalzos que lo raro es que el Cristo de la Esperanza no lo esté.


Ya salió el tema de las barbas en los soldados romanos. Hemos contado cinco que las luce : uno en Los Caballos , tres en Las Cigarreras y otro en el Cerro.En Roma las barbas estaban mal vistas porque eran atributo de los bárbaros o señal de decadencia griega. Sólo lo lucieron algunos nobles amantes de la cultura griega y bastante posterior a las fechas de la Pasión , caso de los emperadores Adriano o Marco Aurelio pero es que , además , el soldado romano tenía totalmente prohibido tener barba o llevar el pelo largo por cuestiones de higiene . Curiosamente los romanos barbados son de autores muy recientes: Abascal , Navarro Arteaga y Miñarro (estos últimos proclamando públicamente la rigurosidad histórica de sus creaciones).-

Por cierto en ninguna parte del imperio romano hubo jamás un soldado vestido de negro. El negro era un color "nefandi" , daba mala suerte. Los romanos eran tremendamente supersticiosos , y los soldados más todavía . Por otra parte ni en ningún yacimiento , que los hay a patadas , ni representadas en ninguna estatua , pintura o mosaico de la época ha aparecido ninguna muñequera , por lo que su incorporación a la vestimenta de la soldadesca de nuestros pasos es pura fantasía.-

Y bueno , lo dejo por ahora , ya sabéis todo el que quiera bichear por ahí más anacronismos o cualquier otra cosa que se le ocurra , pues aquí tiene sitio donde comentarlo. Un beso a todos.-






Fuentes : Lo que se me ha pasado por la cabeza con datos que he leído en uno y otro sitio

Fotografías :
De los romanos del Misterio de la Cigarreras del cofrade de esta comunidad Fernando Díaz martínez
Del negro de San Gonzalo de Euroresidentes .com
Del pie del Cristo de la Esperanza de Portalcofrade blogspot.com

Visitas: 1440

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Cofrades para añadir comentarios!

Participar en Cofrades

Comentado por Puentiferario en agosto 13, 2010 a 6:43pm


Ahí te dejo a los señores romanos históricamente recreados, no obstante creo recordar que el año pasado estaban distintos, así que algún cambio ha habido en la historia del año pasado a èste.
Ah!, por cierto, tratarlos con cariño que son los antiguos del paso de la Macarena, incluído el señor Poncio que no sale en la foto.
Otro de los romanos que no sale en el retrato era antes del 1931 un San Juan Nepomuceno maravilloso de Fernando Ortiz, pero se ve que,convenientemente retocado, le llamaron a filas, le plantaron el casco y le mandaron a las legiones. ¡Qué tiempos!.
Comentado por irene en agosto 13, 2010 a 6:40pm
Menos mal que el caló de este mes a mas de uno, una, le ha recalentao la sesera pá bien, a otros no. Estos blogs de mi hermana con la ayuda inestimable, aunque ella lo niege de mi cuñao, son estupendos pá sacudirse la morrilla agosteña. Pero que conste que a mi me gusta mas el original, !!Ay lo que se pierde por el caminooooo!!
Comentado por Ana Rodríguez en agosto 13, 2010 a 6:23pm
Perfecto Inma. Comento una cosa por si no la sabiais y con esto no quiero molestar a nadie. Son estudios tan solo. Los clavos de las manos del Señor cuando está en la cruz están precisamente en todo el centro de la palma de la mano. Desde el punto de vista anatómico tendrían que estar en las muñecas ya que en la palma no soportaría el peso del cuerpo y se acabaría desgarrando la mano y cayendo el cuerpo. Sin embargo siempre se han puesto en la mano por estética.
No me lo invento, ese detalle era así en la crucifixión.
Comentado por TASIA en agosto 13, 2010 a 6:11pm
Inma, sigue así y no me despego de la pantalla jajaja , magnifico todo, pero lo del libro ha estao sembrao, el pobre negro, o señor de color o subsahariano, los años que lleva cargando el libraco sin corresponderle jajaja.
Sigue así, anda y nos despertamos.
Un besote
Comentado por javier en agosto 13, 2010 a 5:14pm
me ha gustado mucho, es muy interesante y ojalá sigas con mas entradas relaccionadas con este tema.
Comentado por Juan Manuel Moreno Cuesta en agosto 13, 2010 a 4:35pm
Interesante, interesante, si señor. ¡A ésta es!
Comentado por Moy en agosto 13, 2010 a 4:33pm
¡Cuanto debemos a las pelis de romanos en la iconografía de La Pasión!
"Hollywood es la verdad y la verdad es Hollywood"
Comentado por Inma del Sol en agosto 13, 2010 a 2:49pm
Querida Carmen , este artículo no pretende de ninguna manera tocar un tema tan profundo como es la fe. Tómalo como una conversación banal sobre cofradías (y un poquito de historia) ahora que la calor nos tiene muertitos , no pretendo ir más allá de ello. En cualquier caso te agradezco tu comentario. Un beso.-
Comentado por carmen rodríguez tovar en agosto 13, 2010 a 2:38pm
Todo eso me parece coherente y debe ser cierto, pero si un comentario o hecho se transforma en cuestió de días, imagínate en más de 2.000 años lo que puede haber cambiado la historia real lo que de verdad ocurrió, tal vez nos quedaríamos helados si supiéramos como ocurrieron los hechos. Me quedo por tanto con mis crencias por que a estas alturas no voy a cambiar mi fe, ni me interesa si llevaban andalias, barba o ropa negra, sólo que Cristo murió en la cruz dando muestras de la mayor humildad conocida en el mundo sólo por decir verdades, esa es mi única fe.
Comentado por Inma del Sol en agosto 13, 2010 a 1:59pm
Por cierto , Puenti, en los foros de estudiosos romanos corrió una foto de un misterio de Málaga en el que los romanos iban vestidos exactamente igual que los soldados de la época . Llegué a ver esas fotos pero no he tenido narices de volver a encontrarla , a lo mejor han cambiado ya la vestimenta porque eso del rigor histórico no es muy estético que digamos y por eso no doy con ellas.A ver si la encuentras y la cuelgas.-

Sobre


Publicidad

 




 

Pasión en Sevilla

Eventos

Música

Paused...
  • 1.
    adaptacion de marcha

© 2020   Creado por Pasionensevilla.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio